Rechtsprechung
   LG Frankenthal, 04.01.2017 - 3 O 317/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,4443
LG Frankenthal, 04.01.2017 - 3 O 317/16 (https://dejure.org/2017,4443)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 04.01.2017 - 3 O 317/16 (https://dejure.org/2017,4443)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 04. Januar 2017 - 3 O 317/16 (https://dejure.org/2017,4443)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,4443) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 249 Abs 1 BGB, § 252 S 2 BGB, § 280 Abs 1 BGB
    Anlageberatung: Pflicht des Anlageberaters zur Überprüfung der Plausibilität des Anlagekonzepts

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatzbegehren aus einem Anlageberatungsvertrag; Haftung des Beraters für eine unterlassene Prüfung der empfohlenen Kapitalanlage

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anlageberater darf sich nicht auf Plausibilitätsprüfung beschränken

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Hoffnung für Anleger der BWF-Stiftung: Vermittler muss Investition in voller Höhe erstatten

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Geschädigter im Fall BWF-Stiftung erhält Investitionssumme zurück - Anlageberater muss zahlen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schadensersatzanspruch für BWF-Geschädigte

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10

    Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei

    Auszug aus LG Frankenthal, 04.01.2017 - 3 O 317/16
    Das Abstellen auf das Fehlen eines Entscheidungskonflikts ist mit dem Schutzzweck der Beweislastumkehr nicht zu vereinbaren (BGH, Urt. v. 8.5. 2012 - XI ZR 262/10).
  • BGH, 24.04.2012 - XI ZR 360/11

    Entgangener Gewinn: Nachweis der Verzinsung eines zur Verfügung stehenden

    Auszug aus LG Frankenthal, 04.01.2017 - 3 O 317/16
    Die Wahrscheinlichkeit einer Gewinnerzielung im Sinne von § 252 BGB aufgrund einer zeitnahen alternativen Investitionsentscheidung des Geschädigten und deren Umfang kann jedoch nur anhand seines Tatsachenvortrages dazu beurteilt werden, für welche konkrete Form der Kapitalanlage er sich ohne das schädigende Ereignis entschieden hätte (BGH, Urt. v. 24.4. 2012 - XI ZR 360/11).
  • BGH, 05.03.2009 - III ZR 302/07

    Zur Hinweispflicht eines Anlageberaters über negative Berichterstattung der

    Auszug aus LG Frankenthal, 04.01.2017 - 3 O 317/16
    Ein Anlageberater, der sich in Bezug auf eine bestimmte Anlageentscheidung als kompetent geriert, hat sich aktuelle Informationen über das Anlageobjekt zu verschaffen, das er empfehlen will und diese auszuwerten (BGH, Urt. v. 05.03.2009 - III ZR 302/07, juris).
  • BGH, 01.12.2011 - III ZR 56/11

    Haftung bei Kapitalanlageberatung: Pflicht des Anlageberaters zur Erkundigung und

    Auszug aus LG Frankenthal, 04.01.2017 - 3 O 317/16
    Dabei kommt es insbesondere darauf an, wie der Anlageberater gegenüber dem Anlageinteressenten auftritt und ob und inwieweit dieser die berechtigte Erwartung hegt, über bestimmte Umstände informiert zu werden (BGH, Urt. v. 01.12.2011 - III ZR 56/11, juris).
  • BGH, 14.04.2011 - III ZR 27/10

    Beratungspflichtverletzung des Anlageberaters trotz richtigen Prospekts;

    Auszug aus LG Frankenthal, 04.01.2017 - 3 O 317/16
    (BGH, NJW-RR 2011, 1139).
  • BGH, 25.10.2007 - III ZR 100/06

    Haftung des Vermittlers von Fondsanteilen wegen unrichtiger Angaben über deren

    Auszug aus LG Frankenthal, 04.01.2017 - 3 O 317/16
    Ein solcher Vertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (BGH, Urteil vom 25.10.2007 - III ZR 100/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht